6080新视觉影院 » 剧情片 » 破绽
破绽海报
瞒天杀局/破绽

破绽

主演:
安东尼·霍普金斯 瑞恩·高斯林 大卫·斯特雷泽恩 裴淳华
状态:
高清版
类型:
剧情片
导演:
格里高利·霍布里特
语言:
英语对白 中文字幕
时间:
2017-02-07 16:32:57
年份:
2007年
剧情:
由于妻子出轨,特德(安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)冷静地将她射杀了,他的完美杀人计..详细剧情

破绽下载

破绽在线观看非凡影音

喜欢看“破绽电影”的人也喜欢:

破绽剧情介绍

由于妻子出轨,特德(安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)冷静地将她射杀了,他的完美杀人计划开始了。当警方接报前来现场时,警官罗布发现特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。伤重但还没身亡的珍妮佛成了一具植物人,让人吃惊的是特德欣然承认了罪行。 年轻的公诉律师威 利(瑞恩•高斯林 Ryan Gosling 饰)觉得此案极容易获胜,希望凭借此案让自己进入经济庭和在女友面前威风一把。然而事件并没有这么简单,老奸巨猾的特德放弃使用辩护律师,由他自己亲自应诉。虽然每个人都知道特德犯了罪,但由于他在法庭上的“完美”表现和充分利用制度上的形式公平而合理合法地逃脱了法律的制裁! 威利若想将犯人乘之于法,只有去抓住每一点的――破绽。

[6080新视觉影院http://www.rongdy.com/]提供破绽高清全集,破绽国语版、粤语版、中文字幕在线观看和下载,包括预告片,发布会视频,上映时间,剧情,导演,演员表,海报剧照等破绽完整信息。

破绽影评

  • 2007-08-12
    1楼 Finikz 来自38.6.203.*:Hopkins的演技也无法救起这部烂片
  • 2007-09-10
    2楼 LisaLeung 来自172.43.128.*:Ryan Gosling挺帥的
  • 2007-10-24
    3楼 自找快乐 自寻烦恼 来自82.229.105.*:结尾有点悖论
  • 2007-10-30
    4楼 海樹 来自119.111.199.*:一流演员飙戏专用剧,二流法律知识普及剧,三流漏洞自圆其说剧……
  • 2008-02-22
    5楼 来自249.34.248.*:有从新看到了汉尼拔式的眼神结局充满戏剧性只能说天意弄人.
  • 2008-03-04
    6楼 九尾黑猫 来自72.115.55.*:就是故事不够精彩,嗯
  • 2008-09-24
    7楼 战国客 来自72.224.238.*:越来越不喜欢好莱坞故弄玄虚的片子,纯粹是为了悬疑而悬疑,故事讲不圆满又没有内涵。以上不是说这部影片,这部还是可以的~~
  • 2008-11-04
    8楼 匡匡 来自240.53.137.*:超完美谋杀。老霍依然会逍遥法外,只能证明杀死老霍老婆的子弹,是从警察枪里射出的,不能证明枪是老霍本人换掉的。除非能证明杀死老霍老婆的子弹和警察自杀的子弹都是老霍自己独有的,但是,老霍能聪明的使用同一种枪,不会傻到不使用完全相同的子弹,即便老霍傻,子弹是自制的,但是他自己的枪没开过
  • 2008-12-25
    9楼 nic 来自3.5.23.*:老影帝确实擅长此类影片
  • 2009-07-22
    10楼 王天君 来自184.200.173.*:自以为高明的剧本和设计伤害了这部电影
  • 2009-08-11
    11楼 高光光 来自199.103.216.*:超喜欢Ryan,如果必须找个外国男友,只能是这种类型。
  • 2009-08-21
    12楼 老六 来自161.156.14.*:爷爷,您回来吧
  • 2009-08-27
    13楼 mOco 来自74.24.111.*:Anthony Hopkins的演技啊,服了服了。
  • 2009-12-15
    14楼 强强 来自163.180.202.*:Ryan Gosling+1 Anthony Hopkins+1
  • 2010-01-05
    15楼 彩虹几度 来自151.161.48.*:看似无懈可击,其实漏洞百出,导演有点故弄玄虚,力图让原本简单的一切严重复杂化,当然,圆舞曲般静谧高雅的基调也并非一无是处
  • 2010-03-27
    16楼 Caesura 来自241.237.253.*:太小儿科了。。写意太多,节奏拖沓。冷感的摄影和音乐加分
  • 2010-04-25
    17楼 MIFFYGAGA 来自86.67.200.*:我还一度想过,破绽是藏在老头儿那个精密仪器中...
  • 2010-11-21
    18楼 彌張 来自51.61.247.*:确实有点故弄玄虚,那个转啊转的装置球说明什么了
  • 2011-01-19
    19楼 一米八五 来自2.55.125.*:Anthony眼神太犀利~
  • 2011-02-08
    20楼 rocky 来自200.239.130.*:第一次看 安东尼·霍普金斯大爷的片。 从此记住了这位
  • 2011-03-30
    21楼 托小z 来自48.236.108.*:重点是开始犯罪的时候就猜到了犯案手法。。。。失望
  • 2011-07-27
    22楼 JA5ON™ 来自13.235.29.*:没觉得这部片子所谓的峰回路转。比较平淡,除了两大影帝的演技之外,没留下什么。。。
  • 2011-08-19
    23楼 Lucifer@CCC 来自205.79.200.*:Antony Hopkins 也就你丫能演这种纯凭脑子来扮演的戏
  • 2011-08-29
    24楼 Doublebitch 来自144.235.65.*:逻辑较弱,靠Anthony Hopkins的演技撑着整部影片,不过这老头确实太帅了
  • 2011-08-31
    25楼 硬邦邦帮主胡子 来自95.254.32.*:影片从开始到结尾,气氛营造有心,可惜庞大的悬疑概念下,其实剧情还是很弱。但是就像有人说的,所有错综复杂的网,最其核心,都只是一颗小苦核而发展出来。不过无论怎么说,可以当做打发时间的商业片一看。老头演技必须得竖个大拇哥。
  • 2011-09-07
    26楼 黯黠 来自91.199.161.*:疑点太好猜了于是觉得没啥创意。 还是因为Ryan加一星!
  • 2011-09-19
    27楼 北极熊7 来自66.148.152.*:太坑爹了 一眼就看穿的破綻 讓兩個裝B男搞得貌似很懸疑
  • 2011-10-08
    28楼 披着人皮的鬼 来自47.169.100.*:精心巧妙却不顺理成章
  • 2011-12-22
    29楼 小囍 来自235.223.46.*:破绽 非常不错的片子 演汉尼拔那个演员呢 喜欢····法网恢恢 鸡蛋都会有瑕疵 任何事情都会有破绽
  • 2012-01-14
    30楼 劳永逸 来自196.88.108.*:有多少人在看到“even a broken clock gets to be right twice a day”这句台词后上网查资料了?
  • 2012-01-18
    31楼 | 来自41.44.246.*:超乎我的期望
  • 2012-06-18
    32楼 杉小爱|好姑娘,咱们走起来 来自13.112.146.*:庞大的悬疑概念下,剧情还是很弱。
  • 2012-07-11
    33楼 川总 来自94.120.94.*:怪老头霍普金斯的演技,和高司令的脸蛋。除此之外毫无看点,拖沓滞拙,叙事紊乱
  • 2012-09-04
    34楼 钟笑乂 来自113.167.231.*:都赶不上傲骨贤妻,当然没有讽刺傲骨贤妻的意思,只是不如电视剧罢了
  • 2013-01-26
    35楼 甘露 来自200.191.106.*:过早的分析出了trick是啥,不够悬疑,但还是值得一看的。
  • 2016-12-18
    36楼 jae宝宝 来自19.9.244.*:有点故弄玄虚 老头怎么知道被派来的一定是这个警察 而且一个这么精通Law的人 怎么连可以换个罪名起诉这点都没想到啊……
  • 2016-12-22
    37楼 黑屏 来自189.49.246.*:1 谈判人员不都是放下武器高举双手才进的房间吗?2 怎么知道对手不会制造证据,要是这样不就刚好发现换枪了?
  • 2016-12-28
    38楼 步履不停 来自10.59.250.*:结尾解谜一般啊。
  • 2016-12-31
    39楼 脑袋让门儿挤了 来自234.118.250.*:主要的细节不够,却把时间浪费在太多无用的情节上,好在结局不错!
  • 2017-01-01
    40楼 哲雄 @廣州 来自167.187.50.*:作为美剧尚可,但是作为电影的话,还是缺乏高潮。
  • 2017-01-04
    41楼 松饼的天空 来自147.240.193.*:高司令那时还是毛头小子,霍普金斯永远一副开启上帝视觉,处变不惊的模样,直到影片最后
  • 2017-01-05
    42楼 沙地老伯伯 来自181.29.13.*:松本清张有篇小说叫《奇特的被告》
  • 2017-01-08
    43楼 羊毛卷 来自213.248.49.*:结局会怎样……没懂
  • 2017-01-14
    44楼 大肥貓 | 幽冥夜怪話 来自180.79.115.*:汉尼拔还是那么汉尼拔,但结尾的反转太刻意。
  • 2017-01-18
    45楼 来自229.32.6.*:太不悬疑了,就一个凶器叨叨叨这么久。 大概听多了国内“你没法证明你没杀人,你又在现场,你就是杀了人”,每次看美片“我们没法证明你杀了人,你就是没杀,哪怕有很多漏洞解释不清的地方,甚至于被告根本就不用解释啊喂。”这种疑罪从无原则就十分想挑刺…
  • 2017-01-19
    46楼 Ocean 来自29.212.6.*:这位年轻律师我邀请你和我谈恋爱
  • 2017-01-24
    47楼 爱猫仕 来自82.110.21.*:完美犯罪,厉害了
  • 2017-01-31
    48楼 夏小花 来自160.12.95.*:情节真的是…
  • 2017-01-31
    49楼 师爷 来自62.166.139.*:编剧还不错,结局略简陋
  • 2017-02-02
    50楼 Julian 来自104.105.79.*:80%都是好的
  • 2017-02-02
    51楼 ipippo 来自167.128.46.*:本身就是破绽
  • 2017-02-07
    52楼 slow show 来自84.186.31.*:有anthony和gosling互飙演技,就算剧本再差也好看的不得了。Anthony为什么那么喜欢玩弹球,除了营造诡异的气氛还有啥更深层的原因么?即便gosling的破绽是好胜,但并没看出gosling有就范啊(除了最开始哪个检察官都会有的疏忽外),有很多搞不懂的地方。
 
Back to Top