6080新视觉影院 » 动作片 » 绿区
绿区海报
关键指令/叛逆谍战/绿色地带/绿区

绿区

主演：
马特·达蒙 格雷戈·金尼尔 詹森·艾萨克 布莱丹·格里森
状态：
高清版
类型：
动作片
导演：
保罗·格林格拉斯
语言：
英语对白 中文字幕
时间：
2017-02-05 16:45:09
年份：
2010年
剧情：
2003年，伊拉克战争爆发。萨达姆政府受到重创，大规模杀伤性武器（WMD）成为美国出兵伊拉克的有..详细剧情

绿区下载

绿区在线观看非凡影音

喜欢看“绿区电影”的人也喜欢：

绿区剧情介绍

2003年，伊拉克战争爆发。萨达姆政府受到重创，大规模杀伤性武器（WMD）成为美国出兵伊拉克的有力借口。罗伊·米勒（马特·戴蒙 Matt Damon 饰）所率领的小分队奉命在伊拉克境内寻找WMD，然而无数次的搜寻皆无所获，这令米勒对线报的来源心生疑惑。某次行动中，他遇到当地的独腿男子法哈迪，从对方口中米勒得知一众伊拉克关键人物正在某地集会，行动中意外发现扑克牌通缉令上的艾尔·拉威（Yigal Naor 饰）也在其中，而艾尔·拉威似乎和美国政府有着错综复杂的关系。米勒不顾劝阻展开独立调查，发现所谓的WMD不过是包藏了无数丑恶真相的谎言而已…… 本片根据《华盛顿邮报》驻巴格达记者拉吉夫·产德拉斯卡兰（Rajiv Chandrasekaran）的作品《翡翠城的帝王生活：伊拉克绿色地带深处》改编。

[6080新视觉影院http://www.rongdy.com/]提供绿区高清全集，绿区国语版、粤语版、中文字幕在线观看和下载，包括预告片，发布会视频，上映时间，剧情，导演，演员表，海报剧照等绿区完整信息。

绿区影评

  • 2010-03-12
    1楼 MovieMania 来自128.168.222.*：雖然主演和制片人來自《諜影重重》三部曲，但本片質量明顯降低了一個檔次。難怪環球電影公司這么不重視本片的宣傳。
  • 2010-03-13
    2楼 猪大腿 来自41.246.15.*：71/100。太匆忙太草率，像拆弹那样好好讲一段故事不行么，非要从整个大局来解析战争。。。结尾那里还行。马特达蒙身手全无，全程挨打。这片子个人感觉还不如Body of Lies。还有，格林格拉斯现在是不是已经不会使正常镜头了？晃你个大头鬼啊！！！
  • 2010-03-15
    3楼 艾 末。 来自11.222.152.*：政治就是阴谋，士兵就是棋子。
  • 2010-03-22
    4楼 vin 来自249.16.86.*：摄影大叔您是大力水手吗？从头到尾手持跟拍您不累嘛，您不晕我都晕了。3.5
  • 2010-03-30
    5楼 waterlily 来自157.67.227.*：对于美国人民来说，算是回顾不久前的历史。主流价值观加动作剧情。这种片子小布什下台就能拍了，而我们的故事就是再过几十年也未必能拍。
  • 2010-04-02
    6楼 ryan 来自39.189.65.*：truth needs to be told.. (i have to pee at the very end.. now i cannot hold my urine during the movie.. am i getting old or drinkin 2 much?)
  • 2010-04-02
    7楼 [已注销] 来自254.105.50.*：爱死达蒙了~~
  • 2010-04-08
    8楼 mr.tall 来自204.90.180.*：思路混杂，表达含糊不清
  • 2010-04-10
    9楼 麦兜 来自177.62.108.*：就WMD那点破事还劳神拍成电影？真是浪费我的达蒙哥
  • 2010-04-23
    10楼 kingkongofkhan 来自34.117.109.*：导演在叙事上的不足导致影片整体节奏跟说服力都有些失控，好在马特戴蒙还像那么回事儿的完成了任务。跟越战一样，米军的精神状态依旧处于崩溃的敏感边缘，而职能部门之间的勾心斗角跟缺乏协调也是备受诟病的一大要害，但是你能保证比美国人做的更好吗。
  • 2010-05-24
    11楼 苇间疯 来自47.72.52.*：Paul Greengrass是不是误以为谍影重重系列的神作地位是靠一刻不停地晃镜头而奠定的？另外，现在还有多少人关心伊拉克这个借来的壶？为摇晃而摇晃的镜头以及找不到准心的陈旧题材成了本片的致命伤，巷战场面也远不如“黑鹰坠落”。Matt Damon只能沦为不出彩的三流主角。
  • 2010-06-13
    12楼 庄常飞 来自177.24.64.*：完全误入歧途，被野心所累之作，只能算是一般，详见影评。
  • 2010-06-13
    13楼 MegaMind 来自38.227.33.*：丑陋的战争。
  • 2010-06-17
    14楼 y 来自161.4.90.*：海报倒是不错，but...
  • 2010-06-22
    15楼 ingrid 来自193.132.5.*：我觉得还是拍的不错的。触及政治花招，但是显然政治还是比电影更复杂
  • 2010-06-23
    16楼 琧婯 来自239.241.129.*：比扯淡部队强多了 但也一般 晃来晃去的
  • 2010-06-23
    17楼 Dora KID. 来自225.249.41.*：这个国家的命运不是你来决定的。
  • 2010-06-30
    18楼 莱尼圆 来自175.209.81.*：不是悬念的悬念，看的人淡而无味
  • 2010-07-03
    19楼 | 来自96.167.141.*：晃 忙活 谁的民族大义和真相
  • 2010-07-21
    20楼 麻木斯基 来自79.14.128.*：幼稚的政治电影
  • 2010-07-23
    21楼 麦提爽 来自77.201.44.*：失望，跟波恩不是一个档次。
  • 2010-07-24
    22楼 小鸡破逼于 来自210.199.26.*：每人都有犯2的那么几次。。。
  • 2010-07-25
    23楼 Mercury 来自50.182.54.*：MattDamon PaulGreengrass，新一对动作片成功搭档诞生了
  • 2010-07-31
    24楼 安蓝·怪伯爵 来自24.23.196.*：我靠，一看就是Greengrass的片，一猜就是John Powell做的音乐。看来已经适应PG的手法了，晃死也没有不适！谎言与政治，可以一点都不沉闷，如此紧凑激烈，和着坐实的枪声，和小马哥坚定的神情，哇塞~最近总算有一部不低于期待值的片了。ps，花絮有必要看。
  • 2010-08-10
    25楼 麦田 来自79.27.83.*：政治类片子，太严肃了，又是阴谋论呀。
  • 2010-08-17
    26楼 饮歌 来自20.77.251.*：美国这个伪和平的老大哥有什么资格成天拿战争开涮？！
  • 2010-08-26
    27楼 关节炎 来自222.60.229.*：小失望了一下
  • 2011-05-20
    28楼 冰山李 来自19.51.86.*：切入點不對頭就又變勵志大片了
  • 2011-08-03
    29楼 ReMinD 来自82.54.69.*：一般。小马哥下次选戏要好好看剧本啊。 最近几部都不怎么好看的说。
  • 2011-08-03
    30楼 ReMinD 来自249.73.191.*：一般。小马哥下次选戏要好好看剧本啊。 最近几部都不怎么好看的说。
  • 2011-09-11
    31楼 fallingraining 来自144.63.5.*：这里的事不是你能够决定的，事情往往如此。
  • 2011-11-17
    32楼 艾小柯 来自134.10.189.*：伊拉克爱国青年的形象较单薄；虽是动作片的皮囊，对美国式民主黑暗一面及国家恐怖主义的刻画都很现实。一亿制作，赔本收场，很多负面政治评价——美国的内忧外患使其舆论环境日益保守。
  • 2011-12-27
    33楼 小九儿 来自59.226.43.*：迷人的阴谋论们
  • 2012-11-11
    34楼 Wakan 来自141.38.172.*：我在看流水账啊。。。
  • 2016-10-16
    35楼 taoxinxu释凡 来自236.71.123.*：战争政治惊悚片，同样有《伯恩》手提摄影与剪辑，但效仿《黑鹰计划》巷战有点黑漆漆，没那么气势磅礴，马特和绿里导演也正常发挥。但黑布什和美军阴谋，没有大规模杀伤性武器，大兵查出非造出触目惊心虚假新闻，瘸子枪杀将军留下一句“伊拉克不是由你来决定”倒是触目惊心、意味深长
  • 2016-10-18
    36楼 w2jmoe 来自60.196.3.*：Sick world No truth...
  • 2016-10-29
    37楼 圣城流星 来自116.105.172.*：战争只需要成败结果，无需过程因为这不重要，无需理由因为这可以编造。
  • 2016-11-15
    38楼 燕山衍黃.™ 来自87.201.139.*：好奇心系列⋯⋯⋯
  • 2016-11-19
    39楼 春叁拾郎 来自28.93.177.*：114:46 It is not for you to decide what happens here
  • 2016-11-20
    40楼 影毒肥佬 来自123.11.172.*：特工 人性 战争 MattDamon PaulGreengrass 7.9/10
  • 2016-11-21
    41楼 有点迷人 来自228.144.241.*：如今一晃13年光景，我们只看到伊拉克已是地狱、中东混乱、恐怖主义蔓延全球，谁又会去指责美国当年用莫须有的核武器做理由、绕过联合国入侵伊拉克呢？一个人一旦成功的站在了顶端、谁又在意他胜利过程中行过的苟且？自古至今、我们只是看客、分得清是非又能怎样？
  • 2016-12-01
    42楼 Mononeko 来自94.156.163.*：“不要废话ptsd了，就是干！”难免陷入美式个人英雄主义和阴谋论的俗套，但反对的是另一种虚伪轻飘飘的俗套—一味反战只关心自己人的生与死，不考虑他人的呼喊与挣扎。美国人命重如泰山，伊拉克人命轻如草芥？“伊拉克人的事不是你们可以决定的”打得就是白左圣母和白右爱国主义的脸。
  • 2016-12-11
    43楼 nauy 来自199.8.143.*：马特达蒙无烂片
  • 2016-12-13
    44楼 枫影 来自12.5.196.*：细节欠缺说服力
  • 2016-12-21
    45楼 三诀 来自245.161.162.*：在政治阴谋面前，人都是炮灰
  • 2016-12-22
    46楼 托尼·王大拿 来自42.135.188.*：环球为了哄绿草哥和达蒙继续合作拍伯恩第四部于是弄了这么一片子让两人开心，可手持摄影真心不是万能的，没了过硬的本子，缺乏好的动作戏设计，终究成不了精品。后来的结果，片子有点悲剧，谍影4也换了班底，两边都没讨到什么好。
  • 2016-12-22
    47楼 托尼·王大拿 来自23.81.124.*：环球为了哄绿草哥和达蒙继续合作拍伯恩第四部于是弄了这么一片子让两人开心，可手持摄影真心不是万能的，没了过硬的本子，缺乏好的动作戏设计，终究成不了精品。后来的结果，片子有点悲剧，谍影4也换了班底，两边都没讨到什么好。
  • 2016-12-26
    48楼 黑夜中的孩子 来自54.90.209.*：这一组演员都不错，“将军”很出彩。剧本里的预言正在中东得到验证..
  • 2017-01-02
    49楼 本色出演变态 来自141.100.229.*：波恩在伊拉克的故事，世界上怎么会有care战争原因的大兵啊
  • 2017-01-03
    50楼 叶子 Sherry 来自195.240.32.*：弱就只能任由别人在自己国土上为所欲为…皆是棋子啊…风格很熟悉，紧张节奏快
  • 2017-01-08
    51楼 御风而行 来自177.191.97.*：合格的战争片，算是美国的历史题材，又讽刺了一把美国政治……
  • 2017-01-23
    52楼 rasler 来自193.52.220.*：说这么多，谁来为这场战争负责呢？2017年了，看看伊拉克这条咸鱼，数十年后都回不到战前水平。
  • 2017-01-31
    53楼 CLAY 来自20.32.101.*：三星，一样的路子，节奏没有谍影抓人。不过这次涉及伊战，质疑政府，探讨战争，一个人对抗政府，对抗高官，前者还好，老兵振聋发聩的质问，至于后者，其实也是有点想当然了，动作戏并没有拍出水平，其实就是没有啥动作戏，不断摇晃的手持镜头，不喜欢的还真是会不习惯这样的摇晃动作戏。
  • 2017-02-03
    54楼 hippopants 来自179.194.148.*：故事不错，离过瘾还差点
 
Back to Top